Habia una vez... un negro paladar

Los clubes que históricamente se jactaron (?) de poseer buen juego son Independiente, River, y Argentinos, hoy poco queda de ello. Analizemos juntos (?) cada uno:
- Independiente: Hablan de paladar negro y contratan a un adorador (?) de las patadas y el foul táctico como Troglio. Mientras que en sus filas tienen al uruguayo Rodriguez o Gioda, y aplauden a Matheu (!). Mas en el tiempo a Eluchans.
- River: En los últimos campeonatos pasaron Gerlo, Galvan, Jesus Mendez, Rivas, Farias, entre otros. Mientras que los negocios tapan a grandes juveniles (salvo excepciones como Aban, el acomodado Abelairas, el cabeza de tacho Sambueza, etc).
- Argentinos: Injustificable desde el momento en que contratan a Caruso Lombardi jeje, un DT que juega a no dejar jugar al rival. Hoy Pereira les recuerda a Pelé, donde quedo el "futbol y toque"?? y ni hablar de sus inferiores...
Por eso celebro el buen momento de Lanus, que fomenta el buen juego con canteranos (?) y a tecnicos como Llop que se preocupan porque su equipo se muestre tanto en lo individual como en lo colectivo, jugando por abajo, con triangulaciones, algunas gambetas, etc. Pero aquí (?) surge otra cuestión: Sirve este tipo de futbol?? en la mayoría de los casos no trae buenos resultados, y hoy manda el exitismo.
Es sabido que los equipos contragolpeadores, que cortan en el medio, y con mas huevos logran mas triunfos. El defensivo puede mas que el ofensivo. La mayoría de los últimos tecnicos campeones tuvieron esta característica.
- El San Lorenzo campeon de Ramon Diaz que corria y metia en el medio, se preocupaba por mantener su arco seguro, etc.
- Los Boca de Bianchi con sus triple 5 y sus centrales picapiedras (mas los arbitros).
- Gallego y su obsesión por cerrar los partidos temprano, lo que le valió el mote de Gallegonca (?)
Etiquetas: La verdad (?)